The Demo Site

Realmente bastante desconocidos entre el público en general (vale, a no ser que te relaciones con frikis del vídeo) tenemos por aquí otro fabricante de reproductores multimedia de sobremesa que se tragan todos los formatos de vídeo habidos y por haber: Dune-HD

La gran novedad de estos equipos, frente a otros como el Popcorn Hour, es que en muchas configuraciones, incluyen no sólo un disco duro interno, sino también una unidad lectora Blu-ray. En cualquier de los casos, sus prestaciones con envidiables:

• Profile 2.0
• Reproducción de Blu-ray, DVD+-R/RW, CD-R/RW
• Reproducción desde USB
• Reproducción en red
• Internet Radio
• IPTV
• Gestor de BitTorrent
• Conexión a Internet
• Compatibles con Java
• Conexiones HDMI, WiFi y eSATA

Por si eso fuera poco, puede con casi cualquier tipo de archivo, desde MKV hasta VC1, pasando por H.264. Lo mismo que para formatos de sonido (destacando AC3 (DD), EAC3 (DD+)o DTS) y fotografía. Tampoco se han olvidado los subtítulos con soporte para SSA/AAS, SRT y VOB. Vamos, una competencia muy fuerte para el PopCorn Hour.

En cuanto a características técnicas, éstas se encuentran a la altura de las circunstancias. Así, tenemos:

• Procesador Sigma Designs 8634 SoC.
• Memoria Ram de 384 MB (32 MB de memoria flash).
• HDMI 1.3
• Salida óptica y coaxial analógica y digital
• Salida analógica 7.1
• Salida de Vídeo compuesto, componentes y S-Video
• USB 2.0 x3
• Ethernet 100 Mb/s
• Wi-Fi (opcional)

Vamos, que lo tiene todo. ¿La pega?. Pues el precio, suelen ser equipos bastante caros y la disponibilidad. No esperes encontrartelo en la tienda de la esquina. Suelen estar disponibles o bien en tiendas On-line o en distribuidores muy especializados. Por cierto, que acaban de sacar equipos nuevos, por lo que hay que ir con ojo a la hora de la compra, no vaya ser que os vendan gato por liebre Fuente:hiperDEF

En las versiones norteamericanas de Yahoo, el eslogan es “Get the new, safer IE8” (consigue el nuevo y más seguro IE8), aunque a mi ahora no me aparece. Pero en la versión española sí sale un “Descarga el nuevo Internet Explorer 8”.

Pero lo que me ha resultado más llamativo es que, como se ve en la imagen de arriba, el enlace aparece incluso si navegas con Internet Explorer 8. ¿Tanto costaba mostrarlo sólo a los que usan un navegador diferente?

No nos estamos refiriendo a Apple, sino a McIntosh, una de esas compañías especializadas en los sibaritas del sonido y con unos precios que para que hablar. Pues estos chicos han dejado las válvulas a un lado y piensan ya en incluir el primer reproductor Blu-ray en su catálogo.

Se trataría del MVP881BR, un equipo que presume de poder con cualquier tipo de archivo (incluyendo SACD, DVD-Audio, DVD y CD). Con fecha estimada de salida al mercado en el próximo mes de octubre, incluiría Profile 2.0, salida analógica 7.1 y decodifiación de todos los sistemas de sonido presentes en Blu-ray.

En cuanto al vídeo, se especula con salida por HDMI a 1080p tanto a 24 como a 60 fps. Pinta muy bien, pero yo de vosotros no me haría demasiadas ilusiones. Lo digo, más que nada, por el precio que tendrá el equipo. Para que os hagáis una idea, el McIntosh MX-150, un receptor AV preparado para decodificar sonido de equipos Blu-ray y que van a presentar en la próxima CEDIA 2009, anda por ¡¡¡los $12.000!!!, y el reproductor de DVD MVP871 anda por los $5.000. Así que el reproductor Blu-ray bien podría pasar esos $5.000.

Mitsubishi ha tirado la casa por la ventana. Han presentado de todo y con unas características para impresionar. Así, tenemos televisores con grabador Blu-ray y disco duro integrado, nuevos reproductores Blu-ray de sobremesa y hasta un proyector Full HD. Lo dicho: de todo.

En cuanto a televisores tenemos nada menos que cinco nuevos equipos divididos en dos series, que por el momento sólo estarán disponibles en Japón, a partir del próximo mes de octubre:

MZW300 Series.

Disponibles en tamaños de 52, 46 y 40 pulgadas, cuentan con un panel Diamond Full HD, con lo que logran llegar a un contraste de hasta 20.000:1. No se ha dejado tampoco el sonido de lado, ya que gracias a la tecnología DIATONE HD, simular un sistema 5.1 virtual.

BHR300 Series.

Esta es la serie más impactante. En tamaños de 37” (1920x1080 píxeles) y 32” (1366x768 píxeles), ambos cuentan con disco duro integrado de 320GB. Por si eso no es suficiente para tus ansias televisivas, incluyen en la peana una grabadora Blu-ray de última generación. A mi personalmente me encanta cómo han logrado introducir la grabadora en el diseño de la peana. ¡Perfecto!. Además, tenemos también que añadir, procesador de imagen Diamond Engine VII, slot para tarjetas SD/SDHC, puerto USB y hasta iLink

Reproductores Blu-ray de sobremesa

Aquí tampoco se han quedado cortos, con la presentación de tres nuevos modelos. Dos de ellos con disco duro integrado de 1TB (BZ330) y 500GB (BZ-320) y un último modelo, el DVR-BV530 (ojo al dato), no sólo con disco duro de 320GB, sino que también incluye una pletina VHS. Sí, has leído bien, yo que pensaba que eso del VHS debía estar más que muerto, los fabricantes continúan fieles al sistema

Proyector Full HD

Por último, porque mira que han presentado cosas de golpe, nos llega el turno del proyector LVP-HC6800. Un proyector Full HD de 1.920×1.080 píxeles de reolución, que destaca por sus cifras de brillo y contraste: 1.300 lúmenes y 20.0000:1 respectivamente. Para que no digan que nos faltan conectores, tiene hasta dos puertos HDMI y todo.

A veces da la impresión de que más que una situación medianamente previsible, donde solo cuentan seeders, leechers y el ancho de banda, la velocidad con la que descargamos torrents es una cuestión de suerte. A veces baja rápido, rapidísimo, y otras nos quedamos mirando con cara de frustración la pantalla que dice “10 KB/s”.

Pero con las configuraciones adecuadas, y aunque el país y el ISP van a seguir influyendo, podemos descargar torrents más rápidamente. He aquí 6 consejos que no hay que perder de vista:

1) Sobrepasar el firewall.

El Firewall es muy importante para la seguridad de un sistema, pero si sabemos utilizarlo (y sabemos bien lo que estamos descargando), entonces añadir nuestro programa de BitTorrent a la lista de excepciones es una ayuda inmediata a la velocidad de descarga.

2) Redirección de puertos

El siguiente paso lógico es abrir los puertos que utiliza nuestro cliente de BitTorrent. Lo mejor es asignarle un puerto estático y redirigirlo desde el módem o el router.

3) Máximo de conexiones abiertas

Windows limita el número de conextiones TCP/IP que podemos tener al mismo tiempo a alrededor de 10. Esto es para cuidar el sistema de posibles ataques, pero también limita la velocidad de descarga. Si el cliente que utilizan les da la opción de aumentar ese número, entonces es otra buena idea.

4) La tasa en la que está compartido

En realidad, esto no lo podemos controlar, pero sí nos dará un indicador de cuánta velocidad podemos esperar. No es tan importante la cantidad de seeders (quienes están compartiendo) y peers (quienes están descargando), sino que la proporción entre ambos sea armónica (y si hay más de los primeros, mejor). Por ejemplo, probablemente un torrent con 5600 seeds pero 12500 peers baje más lento que uno con 14 seeds y 4 peers.

5) La velocidad de subida

Otro punto en el que hay que hallar el justo equilibrio, y cada uno deberá ir experimentando. Si dejamos mucho ancho de banda para la subida de archivos, repercutirá negativamente en la descarga, aunque pasarnos para el otro lado y dejar poco o nada de nuestra conexión para compartir, tampoco ayudará. Hay que prestarle atención y experimentar hasta encontrar la velocidad que les permita compartir sin verse perjudicados.

6) Varios trackers

Este es el consejo más simple y útil, en mi opinión. Tener más trackers disponibles, aumenta el número de seeds y peers, mejorando nuestras conexiones. Para encontrar más trackers, lo mejor es copiar y pegar el nombre del torrent deseado en algún buscador (sea Google o IsoHunt, por ejemplo) y luego agregar los nuevos resultados a la lista que ya tengas en tu programa.

Por supuesto, algunos consejos servirán más a unos que a otros. Me encantaría también saber qué trucos tienen ustedes para bajar torrents más rápido, o si creen que alguno de esta lista hace más daño que el beneficio que trae.

Fuente:bitelia

Parece que los muchachos de Microsoft financiaron absolutamente todo el informe, o en otras palabras, pusieron dinero para que la gente de NSS Labs efectuara el estudio. Rick Moy, presidente de NSS Labs, salió a hablar al respecto y lo hizo a la gente de ARS Tecnica:

“Para llevar a cabe un proyecto de este estilo, se requiere un apoyo monetario muy importante. Nosotros tuvimos el agrado de invitar a la gente de Mozilla, Google, Opera y Apple para que participaran, pero ninguno de ellos aceptó…”

Cabe destacar también que NSS Labs es una respetable empresa de los Estados Unidos, algo que, al parecer, Microsoft carece.

Fuente:dosbit

Por Mauro Apicella
De la Redacción de LA NACION

"Yo sólo quiero pegar en la radio/ para ganar mi primer millón./ Para comprarte una casa grande./ En donde quepa tu corazón", entonaba hace menos de una década el trío pop Bacilos. Pero hoy no alcanza con sonar en la radio. Es mucho más difícil; o más fácil, según la estrategia que se utilice. Para triunfar con la música hace falta conquistar espacios como YouTube, My Space y Facebook.

Veamos el caso más relevante de este año: Susan Boyle. Esa escocesa aficionada al canto que sorprendió con una versión de "I Dreamed A Dream" del musical Los miserables, fue conocida en todo el mundo gracias a la Red. Porque si bien participó en Britain?s Got Talent, el reality inglés de mayor audiencia que busca talentos (e incinera "freaks"), no habría pasado de sus 15 minutos de fama en el Reino Unido si su interpretación no hubiera sido subida a Internet.

Para el momento de la competencia final del programa (la pobre Susan salió segunda) 15 millones de telespectadores vieron el programa. Pero su video de "I Dreamed A Dream", desde que llegó a Youtube hasta ese día, fue visto 185 millones de veces.

Susan Boyle va a tener una importante oportunidad discográfica. Claro que sí. Tal vez pueda disfrutarla una vez que supere el estrés que la afectó por aquella fama repentina (por ese motivo debió ser atendida en un instituto psiquiátrico) y si no se aprovechan de su inexperiencia para hacerla firmar un contrato leonino.

Tampoco faltan los que buscan que se repita el éxito generado por esta sencilla escocesa. Semanas después del suceso algunas agencias de noticias traían el caso de quien sería la Boyle de China: Wu Baiwei, una ex maestra de 79 años que se anotó en un reality similar al Britain?s Got Talent. "Iba por la calle cuando vi varias chicas firmando para algún tipo de concurso de canción. Les pregunté si una anciana como yo podía participar y me dijeron que sí", relató.

Detrás de toda cifra significativa hay estadística y mercadeo. Youtube acapara el universo virtual de los videos. El 41 por ciento se ve desde su página. Por ahora el resto ni siquiera puede hacerle sombra.

Por el lado de las redes sociales, en abril último Facebook encabezaba la lista con 200 millones de usuarios, aunque actualmente algunas fuentes indican que alcanza los 250 millones. La sigue MySpace, con unos 130. Sin embargo, si uno piensa en un tema específico como la música y no en lo general de una red, MySpace es un espacio que debe visitar todo aficionado. Ahí los artistas se conocen, se encuentran y generan proyectos. Ya no son novedad las historias sobre las coincidencias artísticas que se dieron gracias a esta Red.

Hay otros que se hace muy famosos con la ayuda de los internautas. Un caso significativo es el de la espiritual cantante local Alika, que recibió en su página de MySpace más de 1.000.000 de visitas. Además, allí se pueden encontrar anticipos discográficos internacionales de bandas como Green Day, Regina Spektor y Natalia Lafourcade; venta de música a la manera de Radiohead, conciertos de The Cure, promociones de ascendentes grupos (Friendly Fires, que debutó ayer en Buenos Aires) o anuncios de Fidel Nadal, en donde te invita a ser su amigo.

¿Cuál es el mejor lugar para promocionar música? ¿Los taxis? No, pero algunos hasta apuestan a eso. The Prodigy promocionó su último video subido a su Web con imágenes ploteadas en las puertas de taxis londieneses. Todo cambia demasiado rápido para largar afirmaciones con vehemencia. Hace menos de una década no había más que sitios personales y quienes eran internautas devotos solían pasar horas frente al ICQ o al Messenger, herramientas que podrían ser entendidas como protoredes sociales. Hoy son furor Facebook, los fotologs y, por estos días, Tweeter.

Hay quienes tienden a pensar que los espacios más específicos para la difusión de la música son los que, a la larga, darán mejores resultados. El tiempo dirá qué sucede con Sonico, que viene creciendo considerablemente o el novel MusicSpace-Argentina (musicspace-argentina.ning.com) que es red social con páginas personales, agenda de shows, foro y hasta tiene una revista online. También se multiplican las redes pequeñas y muy específicas como Palenque, dedicada al folklore argentino (comunidadelpalenque.ning.com/).

Una manera de difundir música que no es bien vista por el mercado de los discos son los netlabel, distribuidoras de música gratuita que representan una opción para quien quiera hacerse conocido pero sin que medie lo económico, al menos de manera directa.

Podrá ser gratuito o pago, espacio segmentado o general, lo que está comprobado es que nada ayuda forzar situaciones. Un buen ejemplo fue el de la orquesta creada por Youtube especialmente para tocar en la Red, que recibió más críticas que elogios. Y como cada vez es más difícil adelantarse a los sucesos, hay que demostrar rápidos reflejos para acomodarse lo mejor posible a lo que viene.

Los debates trascienden cualquier charla virtual o de café. Desde hace unos meses, las direcciones de Industrias Creativas y Comercio Exterior del gobierno porteño junto a Capif, la cámara que reúne a las principales empresas discográficas de la Argentina, organizan charlas acerca de la música y la Web 2.0. De la que estuvo dedicada a Google surgieron algunos datos y números para tener en cuenta: el 44 por ciento de las búsquedas en Google desde Argentina sobre entretenimientos son de música. Contra todo pronóstico, de esa cantidad el 50 por ciento no es para bajar música ilegalmente sino para encontrar letras de canciones (¿ahora resulta que los amantes del karaoke en nuestro país se cuentan de a millones?). Sólo el 9 por ciento son búsquedas para descargar música (el gran cuco que acecha a la industria del disco). No todo es lo que parece.

En cifras

• 185.000.000 son las veces que se vio el video de Susan Boyle.

Los dos rivales tienen decenas de millones de usuarios, lo que los ubica muy bien para capitalizarlos si una masa crítica de consumidores comienza a interesarse por un "centro de entretenimiento digital" único que ofrezca un menú de medios, incluidas películas, programas de televisión, música y juegos.

El centro integrado ha sido por años considerado como el futuro del entretenimiento en el hogar, pero los consumidores han sido lentos para el cambio, y siguen optando por reproducir sus contenidos en una variedad de dispositivos.

Aunque analistas advierten que aún el juego está en una etapa inicial, dicen que Microsoft, que comenzó cuatro años antes, está superando a Sony, con ingresos constantes de suscriptores pagos y un variada serie de acuerdos de contenidos, incluidos socios como Netflix y Facebook.

Aunque las empresas no dieron cifras sobre ventas de sus redes de entretenimiento -Xbox Live y la PlayStation Network (PSN)- el analista de EEDAR Jesse Divnich dijo que las ventas más que se duplicaron en lo que va del año. Espera que sus ingresos combinados superen los 1.000 millones de dólares en el 2009, y Microsoft está bien por delante.

"Estamos viendo que los sistemas de videojuegos tratan de tomar el control de nuestras salas ofreciendo todos los diferentes servicios y necesidades de entretenimiento que tengamos, todo en una caja", sostuvo.

La Xbox Live y la PSN ofrecen ambas películas, programas y videos, además de las descargas de juegos. Ninguna ofrece descargas de música, aunque los usuarios pueden reproducir las canciones de sus bibliotecas.

Los miembros de Xbox Live Gold pagan 50 dólares al año por los productos adicionales, incluido juegos en línea para una variedad de jugadores y el acceso a Netflix. PSN ofrece juegos en línea gratis.

Pero Microsoft ha amasado durante años un grupo de jugadores dedicados, dijo el analista de Wedbush Morgan, Michael Pachter, quien estima que 11 millones de personas pagan por la Xbox Live Gold.

"Microsoft lo hizo simple, hace juegos en línea, luego hace que el jugador en línea vea películas y luego se sabe que va a ver televisión en internet. Fueron muy inteligentes", sostuvo.

David Cole, fundador de la firma de investigaciones DFC Intelligence, dijo que el reproductor Blu-ray de la PlayStation 3 amplía su atractivo, pero dijo que la gente aún está comprando principalmente consolas para juegos.

"Hay tantos dispositivos que se pueden usar para ver video o escuchar música, ¿ahora tengo que comprar un sistema de juegos para hacerlo?, y uno bastante caro", cuestionó.

Plataforma más amplia
Muchos decodificadores, junto a Apple TV de Apple, ofrecen películas y programas de televisión, pero los analistas dicen que los videojuegos les dan a las consolas una ventaja.

La Xbox 360 es la segunda consola de juegos en Estados Unidos, y las ventas están mostrando fortaleza en una economía difícil.

La PlayStation 3 está en tercer puesto y está luchando, pero Sony acaba de recortar sus precios a 299 dólares, y eso debería ayudar a impulsar las ventas.

La Wii de Nintendo es la consola más vendida.

Los analistas dicen que la Wii tiene una gran oportunidad de ofrecer más contenidos, dada su enorme base de clientes de familias y jugadores más casuales.

Pero Nintendo aún tiene que posicionar a la Wii como un centro de entretenimiento integral.

"El enfoque está realmente en los videojuegos", dijo Cammie Dunaway, vicepresidente ejecutiva de ventas y mercadeo de Nintendo para las Américas.

Fuente: Reuters

Llegaron a un acuerdo para que lleguen a los usuarios en forma legal y con "alta calidad". Habrá clips de CNN y de Cartoon Network. Los fragmentos tendrán publicidad y las ganancias serán compartidas.

Primer protagonista: YouTube. El servicio, comprado por Google en 2006, es usado por millones de personas y no deja de recibir elogios de todo tipo. Sin embargo, sigue siendo fuertemente deficitario y hasta sus propios directivos reconocen que todavía no encontraron el "modelo de negocios" para afrontar los gastos que requieren mantener los servidores donde se alojan los videos.

Segundo protagonista: Times Warner. Genera contenidos para películas y televisión de a toneladas. Fragmentos de esas imágenes se filtran constantemente por la Web, especialmente en el sitio de YouTube. Son los mismos usuarios que lo suben con la intención de compartirlos, aunque en forma ilegal porque no tienen los derechos.

Las dos empresas estadounidenses se encontraron en sus necesidades y llegaron a un acuerdo que, en apariencia, es de mutuo beneficio. Time Warner ofrecerá clips de sus películas y programas de televisión, en forma legal y de "alta calidad", a través de YouTube. Como contraprestación, se encargará de la comercialización de la publicidad de esos fragmentos de video, cuya ganancia compartirá con Google (Youtube).

Entre los canales que entran dentro de este acuerdo figuran la cadena de noticias CNN y el canal infantil Cartoon Network. El canal HBO ya estaba ofreciendo cierto contenido en YouTube, a partir de otro acuerdo que habían suscripto a comienzos del año pasado.

venta de los espacios de publicidad en exclusividad. Los contenidos de Time Warner, además, podrán publicarse no solo en YouTube sino en cualquiera de los servicios online de Google.

Fuente:Clarin

Y esta sí que es un amor (perdón, estoy emocionado). Hoy Canon anda de grandes anuncios y una de las más interesantes cámaras que presentó fue la PowerShot SX20 IS (sucesora de la SX10). Es una cámara con wide-angle que, aunque no parezca, todavía es parte de su serie de dispositivos compactos.

La SX20 IS tiene un zoom de 20x (que va desde los 28mm a los 560mm), un motor ultrasónico, lo que significa que no hará ningún ruido mientras hace el autofoco y el zoom.

Tiene un sensor de 12.1Mpix con un procesador de imágenes DIGIC4, tecnología para estabilizar (no pasará nada si tus manos tiemblan mucho) que ayudará en ambientes donde no haya mucha luz. Posee una pantalla de 2.5 pulgadas, graba video a 720p y tiene conexión HDMI.

Por otra parte, posee detección de caras, corrección de ojos rojos y contraste inteligente. La cámara será puesta a la venta oficialmente a fines de agosto y costará unos 500 euros aproximadamente.

Fuente:gizmologia